市面上成本不到5元的一張小區(qū)西安門(mén)禁卡,辦理時(shí)卻要收100元(包含押金、制卡費(fèi)、每月管理費(fèi))的費(fèi)用。在福州湖東路的曉康苑里,物業(yè)服務(wù)中心設(shè)置這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),讓不少在里面的上班族無(wú)法接受。
物業(yè)為了加強(qiáng)小區(qū)治安管理,限制在小區(qū)內(nèi)開(kāi)公司,利用提高西安門(mén)禁卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的做法,顯然是與法無(wú)據(jù)。
居民小區(qū)內(nèi)不允許開(kāi)公司,國(guó)家有規(guī)定,如果物業(yè)服務(wù)中心認(rèn)為公司的做法不妥,完全可以向有關(guān)部門(mén)投訴,或者走法律途徑,單方面通過(guò)提高西安門(mén)禁卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的辦法限制公司人員進(jìn)出,一是亂收費(fèi);二是造成小區(qū)交通擁堵;三是以權(quán)謀私。
在小區(qū)管理上應(yīng)該是一碼歸一碼,橋歸橋,路歸路,不能用一種錯(cuò)誤的辦法去制止另一種錯(cuò)誤。
即使物業(yè)服務(wù)中心要收西安門(mén)禁卡費(fèi),也應(yīng)走正常合法的程序,而不能是收多收少自己說(shuō)了算,一定要經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)的批準(zhǔn)。但讓人遺憾的是,福州市物價(jià)局服務(wù)價(jià)格處的工作人員卻說(shuō),“西安門(mén)禁卡的材質(zhì)、手工、品牌等不同,物價(jià)部門(mén)并沒(méi)有制定統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?!弊寴I(yè)主給12358進(jìn)行舉報(bào)。
讓人納悶是,西安門(mén)禁卡收費(fèi)是否合理,物價(jià)部門(mén)應(yīng)該給出明確說(shuō)法,即使有什么疑問(wèn),也應(yīng)該由物價(jià)部門(mén)釋疑解惑,而不是把“皮球”踢給業(yè)主,讓業(yè)主投訴舉報(bào)。
一個(gè)西安門(mén)禁卡,幾多為民心。相信,只要權(quán)力不打太極,糾正“天價(jià)”西安門(mén)禁卡收費(fèi)問(wèn)題不會(huì)是個(gè)事。