[摘要]美軍撤掉中國(guó)制造攝像頭，其稱輿論壓力太大，但是背后的原因沒這么簡(jiǎn)單。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12日?qǐng)?bào)道爆出一個(gè)消息：美國(guó)密蘇里州倫納德伍德堡軍事基地移除了中國(guó)企業(yè)制造的監(jiān)控?cái)z像頭，以解除公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的疑慮。西安紅外監(jiān)控?西安大華監(jiān)控機(jī) 西安監(jiān)控公司 西安專業(yè)監(jiān)控監(jiān)控系統(tǒng) 西安高清監(jiān)控 西安監(jiān)控系統(tǒng)，美國(guó)密蘇里州軍事基地倫納德伍德堡總參謀長(zhǎng)貝克上校表示，已移除基地內(nèi)由杭州海康威視數(shù)字技術(shù)有限公司制造的5個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭。在“輿論壓力太大”的解釋背后，究竟有什么細(xì)思極恐的故事呢？
但他不認(rèn)為監(jiān)控?cái)z像頭存在安全風(fēng)險(xiǎn)，“那些監(jiān)控?cái)z像頭是在封閉網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)作，此舉純粹為消除公眾疑慮”。西安紅外監(jiān)控?西安大華監(jiān)控機(jī) 西安監(jiān)控公司 西安專業(yè)監(jiān)控監(jiān)控系統(tǒng) 西安高清監(jiān)控 西安監(jiān)控系統(tǒng)，相信你和小編一樣不相信美軍撤下中國(guó)攝像頭僅僅是因?yàn)榻獬妼?duì)網(wǎng)絡(luò)安全的疑慮。
撤掉中國(guó)造的攝像頭 絕不是偶然
早在2017年11月，有報(bào)道指出“中國(guó)政府持股42%的海康威視生產(chǎn)的監(jiān)控?cái)z像頭被用于監(jiān)視美軍基地和孟菲斯街頭犯罪行為。但海康威視的迅速崛起、該公司與中國(guó)政府的關(guān)系以及美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞警報(bào)，引起了美國(guó)和意大利官員對(duì)?？低曉O(shè)備安全性的擔(dān)憂?！?/span>
作為全球最大監(jiān)視攝像機(jī)制造商，?？低曔@個(gè)中國(guó)品牌在海外的市場(chǎng)表現(xiàn)很不錯(cuò)。
~ 美國(guó)孟菲斯警方通過一些中國(guó)產(chǎn)的監(jiān)控?cái)z像頭巡視街頭犯罪行為。美軍用它們監(jiān)視密蘇里的一個(gè)基地。民用型號(hào)在美國(guó)家庭和企業(yè)里隨處可見，就連美國(guó)駐喀布爾大使館一度也安裝了這些攝像頭。
~ 得益于過去幾年海外渠道的布局。根據(jù)?？低暟l(fā)布的2016年年報(bào)，?？低暪竞Ｍ鈽I(yè)務(wù)繼續(xù)高增長(zhǎng),2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收93.60億元,同比增長(zhǎng)40.62%,占總營(yíng)收比重約為29.32%。
出招：美國(guó)眾議院小型企業(yè)委員會(huì)召開聽證會(huì)，討論國(guó)外網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)小型企業(yè)的威脅，當(dāng)中會(huì)重點(diǎn)探討海康威視以及美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞警報(bào)種種……
接招：?？低暬貞?yīng)，公司的設(shè)備是安全可靠的，公司遵守其所有開展業(yè)務(wù)地區(qū)的法律，而且與美國(guó)國(guó)土安全部合作彌補(bǔ)了該部所指出的缺陷。
?？低暦Q，該公司無法以任何方式獲取或者控制攝像頭的內(nèi)容。該公司稱，其大部分產(chǎn)品經(jīng)由第三方供應(yīng)商出售，這意味著該公司往往并不知曉所售產(chǎn)品的最終去向。公司對(duì)Bartholomew的表態(tài)不予置評(píng)。
海康威視首席執(zhí)行長(zhǎng)胡揚(yáng)忠稱，?？低暿且患移髽I(yè)，不可能給自己生產(chǎn)的攝像頭添加后門程序，因?yàn)檫@會(huì)損害公司自身業(yè)務(wù)。
據(jù)了解，倫納德伍德堡基地共有187個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，海康威視生產(chǎn)的這5個(gè)設(shè)置在外部，主要用來監(jiān)控通往基地的道路和停車場(chǎng)。這樣的做法顯然有點(diǎn)說不通。
被撤掉的攝像頭廠家是海康威視
既然美軍提到“輿論壓力”，那我們就仔細(xì)分析分析這個(gè)“輿論壓力”。
多家西方媒體在炒作該話題時(shí)提到，?？低暿侨蜃畲蟊O(jiān)視攝像機(jī)制造商，中國(guó)政府擁有該公司42%的股份。所以，?？低暢蔀榘凶?，有可能是因?yàn)檫@42%。
但?？低暩笨偛绵嵰徊ū硎荆袊?guó)電科不參與?？低暤娜粘＿\(yùn)營(yíng)。他未透露有多少收入來自中國(guó)政府。但表示政府業(yè)務(wù)銷售額占比不高。
在?？低暤?/span>14日聲明中，某終端用戶承認(rèn)他們移除?？低暤漠a(chǎn)品并不是因?yàn)楫a(chǎn)品本身有任何安全問題，而僅是出于這些失實(shí)報(bào)道帶來的負(fù)面影響。
?？低暡皇俏ㄒ坏陌凶?/span> 還有華為、中興……
近日，美國(guó)議員還提交議案，禁止美國(guó)政府與任何使用中國(guó)企業(yè)華為、中興電子設(shè)備的供應(yīng)商做生意。
躊躇滿志欲在美國(guó)市場(chǎng)有所作為的華為，連遭打擊：重要合作伙伴、美國(guó)通訊巨頭AT&T突然中斷合作，理由是美國(guó)官方一貫善用的“威脅國(guó)家安全”;其他幾家本已達(dá)成協(xié)議的美國(guó)運(yùn)營(yíng)商，據(jù)傳也有可能中斷與華為的合作。
美國(guó)國(guó)會(huì)擬于1月30日舉行聽證會(huì)，討論網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)美國(guó)小型企業(yè)的威脅，其中會(huì)重點(diǎn)探討?？低暤漠a(chǎn)品。
中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，道路從來都崎嶇坎坷。但仍然有眾多企業(yè)走向海外……
所謂“路漫漫其修遠(yuǎn)兮 吾將上下而求索 ”，大抵如此吧。
|
您現(xiàn)在的位置：
