專家論調(diào)
單芯卡比芯片磁條復(fù)合卡更安全
首先,芯片卡從根本上提高了銀行卡的安全性。由于以前銀行磁條卡技術(shù)簡單,磁條信息易被復(fù)制,偽造磁條卡、盜用磁卡信息的案件頻發(fā),給持卡人和發(fā)卡機構(gòu)造成巨額損失。與傳統(tǒng)的磁條卡和芯片磁條復(fù)合卡相比,單芯片銀行卡的特點是完全以芯片為介質(zhì),具有更高的安全性。相比存儲量小、保密性差、容易被復(fù)制的弱點,芯片卡容量更大、可以存儲密鑰、數(shù)字證書以及指紋保護、讀寫加密等功能,安全性較磁條卡大幅提高,復(fù)制難度很高。同時,通過可運算的芯片和存儲在其中的密鑰,確保終端與卡片的交互過程安全真實,而且能保證聯(lián)機交易信息的安全。
其次,有利于商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。金融芯片卡(IC卡)具備多應(yīng)用加載平臺,可豐富銀行卡產(chǎn)品系列,稱為商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的重要手段。
再者,順應(yīng)了政府管理和服務(wù)民生的迫切需求。目前,社會上充斥著形形色色的支付卡,由于發(fā)卡主體多樣,技術(shù)標準不一,不能聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一清算,賬戶資金管理混亂,“一事一卡,一人多卡”的情況非常普遍,造成持卡人攜帶和使用的不便,卡內(nèi)的沉淀資金游離于金融體系之外,也存在許多潛在風(fēng)險。使用金融芯片卡(IC卡)后,可以以金融芯片卡(IC卡)為主導(dǎo),逐步減少和代替社會上各種各樣的卡,實現(xiàn)一卡通用(在全國范圍內(nèi)通用支付),一卡多用(多個行業(yè)共用一張卡),是統(tǒng)一規(guī)范支付市場,強化行業(yè)管理職能,提高政府管理和服務(wù)民生的必要抓手。
最后,金融芯片卡(IC卡)是現(xiàn)代信息技術(shù)與金融服務(wù)高度融合的工具,采用芯片技術(shù)與金融行業(yè)標準,可兼具銀行卡、保障卡、管理卡等多重功能,具有安全性、便利性、標準性和可擴展性等優(yōu)點。目前工商銀行(3.64,-0.02,-0.55%)、農(nóng)業(yè)銀行(2.41,0.00,0.00%)、中國銀行(2.62,-0.01,-0.38%)、建設(shè)銀行(3.85,-0.02,-0.52%)、交通銀行(4.13,0.01,0.24%)、郵儲銀行及部分全國性股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行已開始發(fā)行金融IC卡。
芯片卡“推廣難”
不過是借口
銀行芯片卡成為了近日金融領(lǐng)域的熱點話題。討論這個看似大眾的話題,我們首先不能偷換概念,把其看成是“老百姓該不該用、喜不喜歡用芯片卡”的問題。
面對實力雄厚的金融機構(gòu),老百姓用,或者不用,都沒有什么選擇,回憶15年前,我們是自愿要求使用各種磁條卡的嗎?所以,銀行芯片卡推廣難問題,還是銀行決策者自身需要思考的事情。
如果讓我從企業(yè)經(jīng)營的角度來看,推廣銀行芯片卡根本不難,所以現(xiàn)在很多人跳起來說難,不過是企業(yè)內(nèi)部利益博弈的結(jié)果。
有人站起來說:“換卡不換號”(即原賬號不變,只把磁條卡換成芯片卡)有難度呀。在我來看也是托詞:交通銀行的“沃德卡”客戶(交行資產(chǎn)大于50萬元)、工行理財金卡客戶都可以“換卡保號”啊。
改造成本高,前期投入多?可我們看看數(shù)據(jù):盡管上半年幾次不對稱降息致使銀行利差縮小,但銀行上半年的業(yè)績增速仍不減,招商銀行(9.86,0.05,0.51%)凈利潤增長則達到了近25%,興業(yè)銀行(11.71,-0.03,-0.26%)更是夸張地達到40%;更別提2011年中國銀行業(yè)總利潤占全國規(guī)模500強企業(yè)的60%,占全球銀行業(yè)的近30%。賺這么多錢花在哪里呀?利潤比我們銀行差很多的東南亞國家都已陸續(xù)完成IC卡改造。
所以說,錢不是問題,技術(shù)不是問題,營銷推廣更不是問題。“ATM取出假錢——銀行無責(zé);銀行多給了錢——儲戶義務(wù)歸還,銀行少給了錢——離開柜臺概不負責(zé)”,當這些問題并未從根本上得到解決時,芯片卡比磁條卡又能安全多少呢?就算不被盜刷,總有密碼被盜的可能吧。
因此,別再為芯片卡推廣不力找借口了。